lkjhgf1327n的部落格

　　本报讯(记者孙思娅)北京片子制片厂将场地出租给诈骗犯，被其用作假应聘场所，导致220名求职者被骗，300万余元中介费被卷走，北影厂因此被上当的招聘中介公司告上法庭lv2012官方kason新款目錄。昨天记者获悉，市一中院裁决驳回了天津公司的起诉。

　　天津海博思商务信息征询服务有限公司起诉称，2007年7月至2008年4月，任一辉伙同别人假冒中国电影集团公司、中心电视台制造核心高管lv新款3折賣，虚构中影团体招聘，以高工资高福利为钓饵，私刻印章、捏造录取告诉书、劳动合同和工作证，向北京电影制片厂租借场所发招聘信息，并在厂内分批地进行“提拔、面试、签署合同及剧务工作”。他们以每人数千元至数万元开价收取中介费，先后骗取求职者220余人，共计300余万元。不少中介看到招聘信息后，自动辅助招人，并交给其利益费和培训费，其中海博思公司署理的162名天津求职者在钱被卷走后无工作可做，财产损失290万余元，财产损失至今无奈追回。

　　海博思公司以为，北影厂“为了谋取私利，为诈骗犯供给犯法场所”，刑事上有独特犯罪的嫌疑，民事上有忽视粗心的错误，因而要求制片厂承当200余万丧失的连带抵偿义务，并请求制片厂聘请海博思公司代办的162名求职者。对此北影厂称，该厂与诈骗犯并不形成共同侵权，同时否定曾向诈骗犯提供场合进行欺骗，并称不任何其余侵权行动。

　　法院审理后认定，北影厂在全部事件中仅是房屋出租者，屋宇租赁合同中已明白商定用处为“办公”lv2012女王新款目錄。因此lv蜜語包包，北影厂对任一辉等人应用租赁房屋进行诈骗运动并不明知，也没有共同成心跟错误。海博思公司虽向法院提供了相应的证据，证明诈骗中的受害人曾去过北京电影制片厂口试，但其仅能证实诈骗案中局部受害者曾经去过电影制片厂，并不能证明制片厂存在共同故意及差错，或者明知任一辉等人用于犯罪而不予禁止。法院因此判决驳回了海博思公司的起诉。据悉lv官方網，该判决为终审讯决。